Elisabet Lassen (s) struntar i kommuninvånarna

Elisabet Lassen (s) saknar respekt och ödmjukhet för Sollefteås kommuninvånare – kan det bli tydligare än i den här intervjun? Trots ett allt större och kraftigare motstånd mot de gigantiska vindkraftsplanerna i Sollefteå kommun fortsätter Lassen med sitt mantra ”mer vindkraft till folket”, utan att ha någon som helst insikt och kunskap vad vindkraften kommer att innebära för människorna, turismen och naturen. Lassens attityd och svar visar en stor brist på kunskap, respekt för sina väljare och inte minst ödmjukhet.

Tack reporter Fredrik Israelsson SVT/Mittnytt, för dina reportage om vindkraft!
fredrik.israelsson@svt.se

/ A. Berglund

Sollefteå kommun bjuder in vindkraftbyggarna

Bengt Sörlin och Tomas Tejle anser, enligt en artikel i TÅ den 8 april, att det är viktigt att skapa trygghet för alla byggare av vindkraft. Detta gör också politikerna i Sollefteå med besked. De sväljer vindkraftbyggarnas miljöbeskrivningar utan ett frågetecken. Inte ens kommunens egen expertis inom Samhällsbyggnadsnämnden är involverad i besluten som gäller storskalig vindkraft. De tillämpar beslutsmetoder som gör medborgerlig insyn i planeringen näst intill omöjlig. Kanske för att undvika störande publicitet.

Man hänvisar till en vindbruksplan från 2008. Problemet med den är att den bygger på kunskaper som nu är snart 10 år gamla och avsaknad av erfarenheter av storskalig vindkraft i vårt norrländska landskap och natur. Vi vet idag så mycket mer om vindkraftens påverkan på vår miljö.

Till råga på allt så har man ställt i utsikt att områden som inte skulle bebyggas med storskalig vindkraft enligt vindbruksplanen från 2008 skulle ingå i en framtida revidering av densamma. Detta finns belagt i en ansökan som den kände exploatören Hans Flodin Nordanvind AB angivit i sin ansökan för ett stort VK-projekt i Kärmsjö Junsele. Där kan man läsa följande:

”Sollefteå kommun har arbetat fram en fördjupad översiktsplan ”Vindbruk i Sollefteå kommun” som antogs av fullmäktige 2008-12-15, § 155. I den fördjupade översiktsplanen är ett flertal områden utpekade som lämpliga för storskalig utbyggnad av vindkraft. Projekt Kärmsjö, som ligger inom Sollefteå kommun, ligger inte inom de utpekade områdena för storskalig utbyggnad för vindkraft. Dock har kommunen beslutat om en kommande revidering av vindbruksplanen. I den tänkta planen inryms Projekt Kärmsjön.”

Det finns således uppenbart ett löfte om att få bebygga områden med storskalig vindkraft utan att kommunen i laga ordning fastställt detta. Detta är något som Länsstyrelsen i ett yttrande om Kärmsjön också reagerat på och skriver att stor hänsyn bör tas till befintliga kommunala planer. Inget företag startar en kostsam förprojektering utan att veta att det finns förutsättningar för ett positiv inställning från kommunen.

Tydligtvis har flera företag fått löften av samma slag. Flodin har således i ett tidigt skede påbörjat projektering av Ranasjön i Ramsele och Salsjön i Edsele, Eolus Vind av Vaberget i Resele samt Kabeko av Rödstahöjden. Kommunen har för flera av dessa områden tecknat arrendeavtal under perioden 2009- 2012.

Detta försätter kommunen i en komplicerad situation. Man kan inte svika dessa projektörer genom att ändra sig vad det gäller vilka områden som får byggas ut med storskalig vindkraft. Är det därför kommunen sedan år 1990 inte reviderat den gamla översiktsplanen och ännu idag inte har arbetat fram en ny översiktsplan?

Är det därför ovannämnda personer talar om trygghet?

Är det därför som kommunalrådet enligt TÅ säger följande: – ”Att säga nej bara för att vi tycker att det räcker vore respektlöst!”

Vi kräver ett svar.

/ Arbetsgruppen för livsmiljö i Sollefteå

Vindkraft är miljöfarlig verksamhet

Dags att kräva att Politiker och vindkraftkapitalister slutar förneka vindindustrins skador på miljön.

Vindkraft är miljöfarlig verksamhet. Vindkraftverk är inga gulliga roterande väderkvarnar, utan Miljöförstörande monster som har vingar som färdas i 300 km i timmen. En hastighet ingen fågel hinner uppfatta innan giljotineringen är ett faktum.

20 000 vindkraftverk är projekterade i Sverige.

Placeras dessa 20 000 miljöförstörande monster, jämnt över Sveriges landområde blir det 4 km mellan varje vindkraftverk.  Det skulle innebära att det skulle kunna observeras roterande vingar och blinkande lampor i alla väderstreck, vart man än befinner sig i Sverige.  En yta på 140 000 km² eller 30 % av Sveriges yta blir otjänlig för människor att bo eller arbeta.  Allemansrätten inskränks med 3 %, en yta på 15 000 km², på grund av livsfara för isgranater. Infraljud och hörbart buller skadar djur och människor på en yta av 250 000 km², vilket motsvarar halva Sveriges yta. Habitatförlust för hönsfågel och klövvilt på motsvarande yta. 6 meter breda spikraka vägar måste anläggas i landskapet som skär sönder naturliga landskap och biotoper för alla djur motsvarande 3 vändor från Smygehuk till Treriksröset fram och tillbaks. 83 G m³ av luftrummet blir en dödsfälla för flyttfågel, rovfågel och fladdermöss.  Skador på miljön som utbyggnad av anslutningsledningar, förstärkning av ledningsnät utbyggnad av reservkraft i form av utbyggd vattenkraft, gas eller kolkraftverk har inte beaktats. Låt oss slippa höra att vindkraft är ett miljövänligt alternativ. Vindkraftexploateringen är en skövling och terror mot befolkningen som saknar motstycke i Svensk historia.

Trovärdigheten för Svensk miljölagstiftning, MB, PBL, Skogsvårdslagen blir parodisk i relation till den godtyckliga skövling som myndigheter driver igenom på mandat av våra Politiker.

Det är dags att politiker krävs på ansvar för den skövling som vindkraftexploateringen innebär, som de förespråkar och genomför.

/ Martin Degerman

Naturen har blivit en internationell handelsvara

”De markägare som skriver under på de villkor som används i arrendekontrakten säljer sitt arv till barn och barnbarn på mycket osäkra villkor.

I de kontrakt som nu används i kontakterna med markägare ingår en klausul med lydelsen ”Efter byggstart äger arrendatorn rätt att överlåta samtliga rättigheter och skyldigheter i detta avtal till tredje part”.

Så har redan situationen blivit avseende Sidensjöanläggningen. Den har redan blivit en internationell handelsvara genom försäljningen till en tysk kund. En kund som naturligtvis kan sälja anläggningen vidare när och om man så önskar.

Är det verkligen så vi bäst förvaltar våra natur- och kulturlandskap? Vem tar ansvaret om anläggningarna, i en framtid när de tjänat ut, dumpas i skattebetalarnas knä via något fjärran bolag som inte är intresserat av att ta några återställningskostnader?

Det har hävdats vidare att vindkraften inte skall inskränka på allemansrätten. På området skyltning i arrendeavtalen står följande text: ”I syfte att bland annat informera och varna för fara kommer skyltar att sättas upp i området. Detta kommer att göras på tillfartsvägar, runt vindkraftverken och på andra ställen i området”.

De markägare som skriver under på de villkor som används i arrendekontrakten säljer sitt arv till barn och barnbarn på mycket osäkra villkor. De borde fundera över sitt ansvar, och vilket arv man lämnar över till sina barn och samhället.”

Jarl Strömbäck (SPI)

Sollefteå har tecknat arrendeavtal utanför gällande vindkraftsplan

3225999_2048_1365

Direktlänk intervju i SR P4 Västernorrland med Elisabet Lassen (s) och Åke Wikström: http://t.sr.se/1pKXPMx

”Nu medger kommunalrådet Elisabet Lassen i Sollefteå att kommunen hanterat flera vindkraftsärenden som inte ingått i vindkraftsplanen från 2008. Men hon säger att det är en helt annan typ av ärenden, de handlar om att kommunen är beredd att arrendera ut mark och inte något annat.

Det var Åke Wikström som i våra sändningar igår berättade att kommunen tecknat flera avtal med vindkraftsentreprenörer, bland annat gällande Kärmsjön.

Elisabet Lassen medger att det finns fyra avtal undertecknade med olika vindkraftsentreprenörer.

Men hon säger att det handlar om rena arrendeavtal som innebär att om det visar sig finnas intresse av att bygga ut vindkraft i dessa områden så är kommunen beredd att arrendera ut marken.

– Men det är långt ifrån att godkänna en etablering, säger Elisabet Lassen.

Alla ärenden ska prövas enligt de kriterier som finns och det finns inga förhandslöften i dessa ärenden, säger hon.”

Stig Edfast stig.edfast@sverigesradio.se
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=110&artikel=5825210

Sollefteå kommun bedriver en strutspolitik

Igår sändes en kortare debatt på SR P4 Västernorrlands ”Eftermiddag med P4″ mellan Sollefteås kommunordf. Elisabet Lassen (s) och Åke Wikström, Ramsele. Här kan man lyssna på debatten:

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt?programid=240

När man lyssnar på Elisabet Lassen i det här radioinslaget förstår man tydligt att Sollefteå kommuns politiker gör inga egna bedömningar om vindkraftverkens konsekvenser för boende, djur och natur. Hennes okunskap och oförståelse för vindkraftens konsekvenser är anmärkningsvärd! Samhällsbyggnadskontorets tjänstemän som har den nödvändiga kunskapen rådfrågas inte ens. De lämnas utanför bedömningar och beslut. Lassen lägger  över ansvaret för bedömningen och utredningarna på Länsstyrelsen. Det kallar jag en strutspolitik som heter duga!

Sollefteå kommun saknar  en grundlig och aktuell översiktsplan. Fritidsområden och övriga fysiska miljöer och intressen måste tillgodoses på ett helt annat sätt än vad som nu görs! Ett beslut om en ny översiktsplan togs hösten 2012, och än har inte arbetet påbörjats..  Kanske vill man vänta tills alla vindkraftsansökningarna är beslutade?

Sollefteå kommun bedriver en strutspolitik. Politikernas brist på kunskaper om vindkraftens konsekvenser för boende, natur och djur är skrämmande, lika skrämmande som kommunens lojalitet är mot de vindkraftsexploatörer som planerar för gigantiska vindkraftsindustrier i kommunen. Elisabet Lassens oförståelse för människors frustration för den vindkraftsexploatering som pågår i kommunen och bristande information till kommuninvånarna är minst lika fragant.

Sollefteå kommun sviker sina kommuninvånare.

/ A. Berglund

Kommunfullmäktige beslutar om Ranasjö vk-projekt den 31 mars

900

Den 31 mars kl. 13.00  samlas Sollefteå kommuns fullmäktige där bl.a. vindprojektet Ranasjön står på dagordningen. Kommunstyrelsen har tidigare sagt ja till vindprojektet. Tyvärr finns inte underlaget till beslut om denna VK-etablering. Ingen information har getts till närboende i området eller andra invånare i kommunen på kommunens hemsida.

Ranasjön ligger vid Fjällsjöälven, det gäller 40 vkv 201 m höga i ett utredningsområde där det enligt 2008 års Vb-plan kan vara som mest 7 verk , men genom nytt beslut i KF i april 2013 har kommunen ändrat Vindbruksplanen och nu tillstyrker man i rask takt storskaliga VK-etableringar i de s.k utredningsområdena!

Ranasjöhöjden ligger strax intill flera byar efter Fjällsjöälven Imnäs, Sörimnäs, Imfors, Forsnäs, Sundmo, Kilåmon där det bor ca 352 personer i fasta boenden och fritidshus och Ranasjöhöjden ligger ca 5 km från Ramsele.

Även en annan ansökan några km på motsatta sidan av Fjällsjöälven har tillstyrkts av kommunen gällande 6 vkv på vid Flakaberget.

Problemen idag gällande dessa tillstyrkanden av nya storskaliga VK-etableringar uppstår på grund av att det idag finns stora brister i Sollefteå kommuns fysiska planeringen av kommunens mark och vattentillgångar.

Idag finns i kommunen en gammal och inaktuell Översiktsplan från 1990, gamla och ej reviderade riksintressen. Detta utgör problem och kan medföra stora risker i känsliga och skyddsvärda miljöer och för befolkningen strax intill dessa storskaliga VK-etableringar.

Här är kallelsen till Kommunfullmäktiges möte den 31 mars: KF+kallelse+2014-03-31

Fullmäktiges möte (med början kl. 13.00)  sänds direkt via kommunens web: http://www.solleftea.se/kommunpolitik/motenhandlingarochprotokoll/webbtv.4.34c1d99f1399b9f18f9963.html

Vindkraft kan påverka klimatet

”Forskning vid det amerikanska universitetet Harvard tyder på att vindkraftsparker ger betydligt sämre effekt än man tidigare räknat med och att det i förlängningen kan leda till att vindkraften påverkar klimatet.

På bilder från vindkraftsparken Horns rev 1 mellan Danmark och Sverige kan man se den turbulens som kraftverken orsakar och det är enkelt att förstå att de enskilda kraftverken påverkar varandra. Nu tyder forskning vid Harvard-universitetet på att energiförlusten i vindkraftparker är betydligt större än man tidigare räknat med.”

Vindkraft till varje pris i Sollefteå kommun

Till varje pris ska Sollefteå kommuns politiker driva igenom alla vindkraftsprojekt. I Teknikutskottet (som är ett förberedande utskott för Kommunstyrelsens beslut) sitter några fåtal personer; bl.a. kommunordf. Elisabet Lassen (s) och vindplanerare Ulla Ullstein. (Inga uppgifter om övriga aktuella ledamöter finns att hitta på Sollefteå kommuns hemsida) Kommunstyrelsen (med ordf. Lassen) tillstyrker alltid TU:s förslag. Här kan man verkligen tala om ”icke demokrati”!

Tara Brita skriver på Röåns hemsida: ”Varför röstade Sollefteå kommunstyrelse(13/1  2014), på rekommendation av Teknikutskottet, bort Samhällsbyggnadsnämndens förslag att ge Röån –Betarsjöområdet status som Riksintresse Friluftsliv? Det enda, rimliga svaret är dessvärre, att om området tillerkänts denna status så hade genomdrivandet av vindkraftanläggningen Kärmsjön ytterligare försvårats. Detta vill kommunens vindstrateger absolut inte bl.a. pga att kommunen tecknat avtal med Flodin om ett verk i det området. Kommunstyrelsen motiverar emellertid utåt sitt avslag med att detta skall arbetas in i den kommande Översiktsplanen, som ju med största säkerhet kan väntas bli färdig först när den aktuella vindkraftansökningen beviljats.”

Demokratins dödgrävare

Igår (10/3) tillstyrkte Sollefteå kommunstyrelse Ranasjöns vindkraftsprojekt. Sollefteå kommun skyr inga medel för att bli den största vindkraftskommunen i Norrland. Med tveksamma, okunniga och odemokratiska (korrupta) medel sviker Sollefteå kommuns politiker sina invånare. Marken under kommunens fötter börjar brännas när fler och fler missförhållanden uppdagas i deras hantering av vindkraften, men trots det kör politikerna på som om vindkraften är det som ska rädda kommunens magplask.

Tara Brita på Röåns hemsida skriver så här om  Kommunstyrelsens tillstyrkan av Ranasjöns vindkraftsprojekt:

”Vår kommunstyrelse tog i går beslutet att föreslå fullmäktige tillstyrka profitören Flodins miljöförstörande vindindustrianläggning Ranasjö. Detta skedde efter beslut av Elisabeth Lassen, John Åberg och Nicklas Lind (ersättare) i TeknikUtskottet. Jag kan tyvärr inte här lägga ut det av TeknikUtskottet ihoptotade underlag, som kommunstyrelsen hade att grunda sitt beslut på men kan försäkra att det var uppseendeväckande torftigt. Man godkände i stort sett exploatörens beskrivning och önskemål rakt av.

I sådana här ärenden brukar man (i normala kommuner) inhämta Samhällsbyggnadsnämndens åsikt och kompetens. Där finns nämligen kompetens. Men icke!!!!!!! Inte heller hade kallelsen till kommunstyrelsemötet lagts ut på kommunens hemsida, som brukligt är. En koll bakåt i tiden visar att kallelse läggs ut ca en vecka innan resp. möte. Denna kallelse lades ut 09.23 i går morse….alltså samma dag. Och det var ingen tillfällighet. Hela denna vindcirkus har behandlats på ett makalöst maktfullkomligt sätt av kommunledningen och focus har legat på, att på miljöns och människors bekostnad, till varje pris driva igenom exploatörernas projekt.”