Baggböleri på 2000-talet
”Ljudet från vindkraftverken är så störande att de försämrar vår livsmiljö. Det tycker flera boende och fastighetsägare kring vindkraftparkerna Björkhöjden, Ögonfägnaden och Stamåsen. De underkänner den ljudmätning som genomförts.
Läs hela artikeln i TÅ Allehanda här.
…. men Sollefteå kommun leder fortfarande vindkraftsligan.
”Energimyndighetens statistik visar att utbyggnadstakten för vindkraft avtagit jämfört med tidigare år:
– ”Siffrorna är ingen överraskning. Under de senaste åren har det byggts mer förnybar elproduktion, bland annat vindkraft, än vad elcertifikatmarknaden efterfrågat. Så en avmattning i utbyggnadstakten var väntad, säger Charlotte von Sydow på Energimyndigheten.”
På ovanstående länk kan man se att Sollefteå överlägset leder kommunligan över installerad vindeffekt(2016):
Sollefteå 341 MW, Ockelbo 250 MW och Örnsköldsvik 221 MW toppar listan på Sveriges kommuner.
Även i totala antalet verk 2016 leder Sollefteå: Sollefteå 111 verk, Ockelbo 89 verk, Örnsköldsvik 89 verk.
Trots detta fortsätter kommunens vindlobby att ge tillstånd till nya vindindustrier, ibland i strid med gällande vindplan, FÖP 2008. I den nya ÖP-16, som nu är ute på “utställning”, står att satsningen på vindkraft skall fortsätta. Och våra valda företrädare i kommunstyrelse och -fullmäktige verkar inte kunna tänka själva utan följer okritiskt partipiskor.
Kejsaren får fortsätta klä sig i sina osynliga kläder, vilka i sagan dock hade den fördelen att dom var osynliga medan vindkraftlobbyns jättemonument placeras väl synliga högst uppe på våra berg som makabra symboler för kortsynthet och ren dumhet.
“Kraftfull” kommun!!!!!!!
Man tar sig för pannan. ”
/ Text: Tarabrita http://roan.junselebyar.se/?p=2255
Föreningen Alberga Duvhällen (utanför Eskilstuna) är initiativtagare till en stor nationell demonstration mot vindkraft i Stockholm den 25 feb. 2017. Förhoppningsvis kommer det att bli en demonstration som kommer att uppmärksammas.
Vår unika natur är på väg att exploateras med vindkraft inte minst i Norrlands inland. Regering, riksdag och de största naturvårdsorganisationerna ser tyvärr inte några hinder för att exploatera vår natur med vindkraft. Myndigheterna går så långt att de bryter mot de flesta miljölagar som finns till vindkraftens fördel.Om detta skrivs tyvärr mycket lite om i media.
Alla som är drabbade eller kommer att drabbas av vindkraftsindustrin i sin närhet står maktlösa inför detta övervåld. De konsekvenser, medicinska, sociala och ekonomiska, som vindkraften kommer att innebära för människor, djur och natur är mycket oroande. All pågående forskning om bl.a. buller från vindkraft är tydlig: konsekvenserna för människor och djur är mycket större än som tidigare uppgetts.
Välkommen att delta i den nationella demonstrationen mot vindkraftsexploateringen på landsbygden! Den 25 februari i Stockholm. Tillsammans är vi starka.
Det finns en gruppsida på facebook och en inbjudan, så för dem som är facebookare anmäl Dig gärna där:
https://www.facebook.com/groups/1042640049179653/permalink/1042647839178874/
https://www.facebook.com/events/1154319317969534/?hc_location=ufi
Men det går bra också att anmäla sig direkt till duvhallenkringboend@hotmail.com
PS. Gör vad Du kan för att sprida informationen. Om Du har vidare funderingar kring demonstrationen hör av Dig till: duvhallenkringboend@hotmail.com
Demonstration inbjudan (Pdf-fil)
Uppdatering: Esther Koster ordf. i Alberga Duvhällen har låtit trycka en bok till demonstrationen med informationsmaterial. Den kommer att ges till bl.a. representanter i riksdagen i anslutning till demonstrationen.
Vill Du beställa boken så skicka ett e.mail till duvhallenkringboende@hotmail.com så skickas boken till Dig.
Esther Koster har stått för kostnaderna för tryck och publikation av boken. Om någon vill hjälpa till med kostnaden så tar Esther tacksamt emot ett bidrag . Hon har swisch 0707186022.
Boken finns även som Pdf-fil och finns att läsa här: solentro_C0102841W_2017-02-09
Kommuner har sedan 2009 vetorätt mot vindkraftsutbyggnad. Detta är emellertid en ordning som vindindustrin vill ändra, konstaterar Jan Hedman ordförande för Föreningen Svenskt Landskapsskydd – FSL:
”Allianspartierna försvarar vindkraftsvetot, medan den politiska vänstern omfamnar det internationella riskkapitalet och är emot kommunernas beslutanderätt. Åsa Romson beställde innan hon avgick en utredning, som med all sannolikhet kommer att ifrågasätta vetot. Fokus hamnar då på Centern, som är parlamentarisk vågmästare i frågan.
För uranbrytning och slutförvar av kärnavfall råder kommunal vetorätt. Kommunen kan, liksom vid vindkraft, utan särskild motivering tacka nej. Vi menar att detta är en klok ordning, och att i eget hus bör kommunernas egna valda politiker vara herrar. Avsikten med nu gällande lagstiftning från 2009 var enligt förarbetena explicit att inte minska kommunernas inflytande vad gäller vindkraftetableringar. Många kommuner välkomnar vindkraft. Det finns då heller inget motiv för att tvinga sig på de motvilliga – detta är en fråga om lokalt självstyre. Motsatt synsätt vittnar om ett bekymmersamt storstadsperspektiv.
I höstas meddelade Centerns energipolitiske talesperson Rickard Nordin att Centern tillsammans med de borgerliga partierna står fast vid vindkraftvetot, i en artikel rubricerad Det kommunala vetot utmärkt exempel på närodlad politik. Centern är nämligen parlamentarisk vågmästare i veto-frågan, och värnar klokt nog det kommunala självstyret.
Nyår 2016 kom regeringens regleringsbrev till Energimyndigheten. Där får Energimyndigheten uppdraget (tillsammans med Naturvårdsverket) att analysera om behov finns för ytterligare åtgärder för att underlätta tillståndsprocessen. Avrapportering efter nyår 2017.
Energimyndigheten – som trogen vän till vindkraftindustrin – har alltsedan vetorättens tillkomst 2009 argumenterat för att denna bör avskaffas, Och regeringen är motståndare till vetot. Vad rapporteringen kommer att föreslå är nu lätt att räkna ut.
Så snart kommer frågan åter att landa i knäet på Centern. Vi hoppas på att centerpolitiken fortsätter att vara närodlad med kommunalt och regionalt självstyre i högsätet.”
I ”Fagersta-posten” finns denna insändare publicerad idag. Det kan inte sägas bättre!
”Vi blir konstant matade med att vindkraft är miljövänligt och gratis. Folk i allmänhet tror på detta och ifrågasätter inte. Allra minst politiker, de tror blint.
Jag tycker att det är hög tid att vi sätter ned foten och säger nej till denna meningslösa utbyggnad av vindkraft i Sverige som varken är miljömässigt eller ekonomiskt försvarbar. Det faktum att vindkraftsindustrin främst drabbar oss på landsbygden är en förutsättning för att denna blåsning ska kunna fortgå. Våra röster hörs inte lika mycket och är inte lika mycket värda. Vi får se våra naturområden runt om i landet förstörda och drabbas både hälsomässigt och ekonomiskt.
I storstäderna slipper man se och höra vindsnurrorna, men man slipper inte undan ekonomiskt. Alla vi som köper el betalar tillsammans, via våra elräkningar, hundratals miljarder för att hålla vindkraftsexploatörerna under vingarna. Vad händer när svenska folket faktiskt inser hur lurade vi alla är? Trots att själva elpriset är lågt så har våra elräkningar knappast blivit mindre, elcertifikatssystemet utökas och nätavgifterna skenar.
De politiker som främst sjunger vindkraftens lov brukar inte tycka om att till exempel friskolor ska få göra vinst (oavsett om det råkar vara en ideellt driven byskola), men de accepterar utan vidare att vindkraftsbolag kan använda allmänhetens pengar för att sedan snabbt sälja till ett utländskt bolag så snart anläggningen är klar. Är det klok politik?
VKS, bolaget som försöker göra pengar på att anlägga en vindpark i Norberg och Avesta, vägrade att svara på hur deras affärsmodell ser ut. Det står däremot helt klart att de inte har för avsikt att driva vindparken själva, utan den ska snarast avyttras till eventuell spekulant. Detta bolag valde kommunernas politiker att lyssna och lita på istället för sina egna kommuninvånare.
I dagsläget är vindkraftsbranschen inte lika lönsam som för några år sedan. Ropen efter ökande subventioner skallar. Det har också visat sig att när vindparkerna gjort sitt och subventionerna tagit slut så struntar bolagen i att plocka ner snurrorna, utan går hellre i konkurs. Kvar står markägaren som får bekosta nedmontering, skrotning och bortforsling.
En vidare utbyggnad av vindkraft i Sverige är meningslös. Vi har redan en i princip fossilfri elproduktion. Fortsätter vi trots allt att bygga ut vindkraften måste vi lägga massor med pengar på att förstärka elnät och kompenserande bas-och reglerkraft. Till vilken samhälls- och miljönytta? Om koldioxidutsläppen i Sverige inte minskar vid utökad vindkraft, vilken är då den tänkta miljövinsten?
De hundratals miljarder som vi lägger i händerna på vindkraftsbolagen kunde vi använda till bättre ändamål. Skola, äldreomsorg, sjukvård eller kanske på miljön, för det är väl där pengarna var ämnade att göra nytta?”
Magdalena Andersson, national- och företagsekonom, Olsbenning
Ett medborgarförslag har skickats in till Sollefteå kommunfullmäktige ang. vk-projektet Fängsjö/Storsjöhöjden. Samebyarna har brutit samexistensavtalet med vindbolaget. Avtalet var förutsättningen för att kommunen biföll bolagets ansökan om den gigantiska vk-industrin i Fängsjö/Storsjöhöjden. Vi anser att Kf:s beslut i ärendet bör rivas upp pga att förutsättningarna till kommunens bifall har ändrats.
Medborgarförslaget: medborgarforslag-ang-fangsjo-vk-industri
MMD sa ja till bergtäkten i Tallnäset/Omsjö.
Beslutet ang. den planerade gigantiska bergtäkten i Tallnäset/Omsjö har kommit. Beslutet är förödande för naturen, samerna och bybor. MMÖD återförvisade tidigare ärendet tillbaka till MMD som nu åter igen sagt ja till en gigantisk bergtäkt strax ovanför byn Omsjö i Näsåker. Vi är flera omsjöbor som överklagat denna planerade gigantiska bergtäkt, som är tänkt att bli råvaran till alla hundratals vindkraftsfundament i vk-projektet Fängsjö/Storsjöhöjden. (Vk-projektet är överklagat och ligger nu slutligen hos MMÖD (Svea hovrätt) )
Besvikelsen är stor. Ännu ett steg kortare till att Omsjö snart kommer att bli en avflyttningsby.
PS: Det finns möjlighet att än en gång överklaga ärendet ang. bergtäkten ( Mål nr. 1473-15) till MMÖD, Svea hovrätt före den 28 okt. Prövningstillstånd krävs.
PS. Om någon önskar läsa hela domen kontakta admin: anita.omsjo(at)telia.com
Wasabladet 10.6.2016
Alldeles för sent har arbetet påbörjats med en ny översiktsplan i kommunen. Den gamla och inaktuella ÖP:n är från 1990, dvs 26 år (!) gammal.
Översiktsplanen bör uppdateras /förnyas varje mandatperiod, helst oftare. Översiktsplanen är kommunens viktigaste styrande dokument och är vägledande för all fysisk planering av och i miljön. I Sollefteås socialdemokratiskt styrda kommun har uppdateringarna underlåtits under mer än ett kvarts sekel!
Beslutet om en ny ÖP kom hösten 2012 och arbetet med den har nu äntligen kommit igång. På kommunens hemsida finns just nu information om nya ”samrådsmöten”:
”Arbetet med en ny översiktsplan pågår och involverar hela kommunens verksamheter. Vi vill ha en så bred och öppen dialog som möjligt när vi arbetar med den nya översiktsplanen.
Samrådsmöten för allmänheten med presentation av översiktsplanens olika delar hålls enligt följande:
Tid Plats
2016-08-09, 18.30 – 20.30 Ramsele, Faxen
2016-08-11, 18.30 – 20.30 Junsele, Forum
2016-08-17, 18.30 – 20.30 Långsele, Kyrkans samlingssal
2016-08-18, 18.30 – 20.30 Näsåker, Markusgården
2016-08-22, 18.30 – 20.30 Sollefteå, Hullsta Gård
2016-08-25, 18.30 – 20.30 Boteå-Kalknäs-Undrom, Sunnersta Folkets Hus”
På kommunens hemsida finns även utlagt några filer med Sollefteå kommuns övergripande ställningstaganden för den nya översiktsplanen. Kommunen fortsätter att ha en generös inställning till vindkraft i kommunen även i framtiden. Det är en mycket sorglig läsning. Den rika och unika natur som finns i Sollefteå kommun ska offras för en kortsiktig, oekonomisk och förödande energikälla för natur, djur och människor.
Så här står det i Sollefteå kommuns övergripande ställningstagande för vindkraft fram till 2030:
• ”Andelen förnybar energi fortsätter att öka
• Elförsörjningen är tryggad bland annat genom
att väsentliga delar av distributionsnätet är markförlagt.
• Vindbruk är en förnybar och långsiktigt hållbar
areell näring. Kommunen är positiv till etablering
i utpekade områden.
• Områden som undantas från storskaligt vindbruk
pekas ut i översiktsplanen, se bilagd
kommunkarta.
• Områden som tidigare pekats ut kvarstår, se
Vindbruksplan 2008.
*I kommunen finns numera 7 områden för riksintresse
vindbruk (Energimyndigheten beslutade
2013-12-16 uppdatera områden för riksintresse
vindbruk). I Fördjupad översiktsplan Vindbruk i
Sollefteå kommun anges de tidigare 8 områdena.
• Kommunen anser att Statens energimyndighet
bör peka ut stamnätet för eldistribution som
riksintresse. I avsaknad av ett sådant beslut har
kommunen gjort bedömningen att stamnätet för
elförsörjning med 400 kV och 220 kV ledningar/
kablar inkl. transformator ska betraktas som
ett riksintresse i planeringsammanhang.”
Uppdatering: Konsultbolaget Callunas rapport om kommunens förslag på ny ÖP:
Igår kom domen från Mark- och miljödomstolen ang. Fängsjö/Storsjöhöjden vindkraftsprojekt i Näsåker. Domen läggs ut i sin helhet här.
Att minska konsekvenserna för renskötseln har fått en stor betydelse i hela domslutet. Vi anser att MMD med rätta tagit hänsyn till samebyarnas krav och rätt till att bevara och fortsätta idka renskötsel på sitt stora renskötselområde i Fängsjö/Storsjöhöjden. Eller som en av samebyarnas ordförande kommenterade domslutet: – ”en halv seger.” 🙂
Storsjöhöjden har undantagits från vkv (32 vkv) för att skydda renskötselområdet från två närliggande projektområden (Fängsjön och Storsjöhöjden) . Tyvärr blev det på bekostnad av ett ökat antal vindkraftverk i Fängsjö-området; från 81 till 98 vkv. MMD beslutade att ytterligare 17 vkv får sättas upp på ett område nära fritidsbyn Fängsjö, ett område som tidigare undantagits av MPD pga många kungsörn-observationer. Detta är inte rimligt eller rätt.
De stora natur- och fritidsvärdena i Fängsjö-området har dessvärre inte varit lika betydelsefulla i domen. De många iakttagelserna av rovfågel i hela området tas ringa hänsyn till i domen. Hela Fängsjö-området är det största natur- och fritidsområdet i kommunen. Till hösten ska ett stort naturreservat vara klart att invigas runt Nävernäsan – detta nämns inte i domen. Har detta projekt avbrutits? ( Uppdatering: Har varit i kontakt med reservats-ansvarig på Länsstyrelsen. Planerna på reservatet fortsätter och påverkas inte av vindkraftsplanerna. )
Samebyarna bröt samexistensavtalet med vindbolaget Forsca förra året därför att flertal sakförhållanden ändrats sedan avtalet skrevs. Samebyarna vill att området ska fortsätta vara ett genuint renskötselområde utan vindkraftverk.
Dessutom – eftersom samebyarna bröt samexistensavtalet med Forsca finns grunden till Kommunfullmäktiges ställningstagande (ja till vk-projektet) inte längre kvar. Kommunfullmäktiges beslut bör rivas upp.
Kontakter kommer att tas med samebyarna, Länsstyrelsen och ÅOF. Vi räknar med att domen kommer att överklagas av alla parter till MMÖD.
MMD:s dom: Östersunds TR M 1775-15 Dom 2016-06-30
Reportage i TÅ Allehanda 2/7 http://www.allehanda.se/vasternorrland/solleftea/vindkraftverk-i-fangsjon-men-inga-pa-storsjohojden-det-ar-en-halv-seger
Sammandrag av domslutet:
ÖSTERSUNDS TINGSRÄTT DOM
2016-06-30
M 1775-15
Mark- och miljödomstolen
DOMSLUT
1. Mark- och miljödomstolen godkänner miljökonsekvensbeskrivningen. ( MPD: Beslut-Fängsjö-storsjöhöjden Bilagor: bilagor-Fängsjö-Storsjöhöjden / admin)
2. Mark- och miljödomstolen ändrar miljöprövningsdelegationens beslut i tillståndsdelen avseende antal vindkraftverk, vägar och luftledningar enligt följande
– Tillståndet omfattar uppförande och drift av maximalt 98 vindkraftverk i projektområdet Fängsjön.
– 17 vindkraftverk, luftledningar och vägar får anläggas i projektområde D. (se karta nedan./admin)
– Vindkraftverk, luftledningar och vägar får inte anläggas i projektområdet Storsjöhöjden.
3. Mark- och miljödomstolen ändrar villkor 23 i beslutet till följande lydelse:
23. Bolaget ska i samråd med samebyarna uppföra och bekosta
– tre renhagar med tillhörande anläggningar för förvaring av foder utmed flyttleder i området eller dess närhet inom den antagna störningszonen,
– två renvaktarstugor med lämplig placering i landskapet i anslutning till vindkraftanläggningarna och ställa dessa till samebyarnas disposition,
– GPS-märkning av upp till 300 renar för högst 500 000 kronor innan anläggningsarbetena påbörjas.
Åtgärderna ska fördelas mellan de berörda samebyarna Voernese och Vilhelmina södra på sätt som samebyarmas företrädare gemensamt ska meddela Bolaget. Om samebyarna inte gemensamt anger någon fördelning har Bolaget rätt att med befriande verkan fördela åtgärderna med hälften till respektive sameby. Innan en sådan fördelning sker ska samebyarnas företrädare av Bolaget påminnas om att besked om fördelning ska redovisas till Bolaget.
4. Mark- och miljödomstolen ändrar giltighetstiden i beslutet till följande.
Tillståndet gäller i 35 år från lagakraftvunnet avgörande.
5. Mark- och miljödomstolen ändrar igångsättningstiden i beslutet till följande. Verksamheten ska ha satts igång senast 10 år från lagakraftvunnet avgörande.
6. Mark- och miljödomstolen avslår överklagandena i övrigt.
7. I övrigt gäller miljöprövningsdelegationens beslut.
