Närodlad politik och det kommunala vindkraftsvetot

Kommuner har sedan 2009 vetorätt mot vindkraftsutbyggnad. Detta är emellertid en ordning som vindindustrin vill ändra, konstaterar Jan Hedman ordförande för Föreningen Svenskt Landskapsskydd – FSL:

”Allianspartierna försvarar vindkraftsvetot, medan den politiska vänstern omfamnar det internationella riskkapitalet och är emot kommunernas beslutanderätt. Åsa Romson beställde innan hon avgick en utredning, som med all sannolikhet kommer att ifrågasätta vetot. Fokus hamnar då på Centern, som är parlamentarisk vågmästare i frågan.

För uranbrytning och slutförvar av kärnavfall råder kommunal vetorätt. Kommunen kan, liksom vid vindkraft, utan särskild motivering tacka nej. Vi menar att detta är en klok ordning, och att i eget hus bör kommunernas egna valda politiker vara herrar. Avsikten med nu gällande lagstiftning från 2009 var enligt förarbetena explicit att inte minska kommunernas inflytande vad gäller vindkraftetableringar. Många kommuner välkomnar vindkraft. Det finns då heller inget motiv för att tvinga sig på de motvilliga – detta är en fråga om lokalt självstyre. Motsatt synsätt vittnar om ett bekymmersamt storstadsperspektiv.

I höstas meddelade Centerns energipolitiske talesperson Rickard Nordin att Centern tillsammans med de borgerliga partierna står fast vid vindkraftvetot, i en artikel rubricerad Det kommunala vetot utmärkt exempel på närodlad politik. Centern är nämligen parlamentarisk vågmästare i veto-frågan, och värnar klokt nog det kommunala självstyret.

Nyår 2016 kom regeringens regleringsbrev till Energimyndigheten. Där får Energimyndigheten uppdraget (tillsammans med Naturvårdsverket) att analysera om behov finns för ytterligare åtgärder för att underlätta tillståndsprocessen. Avrapportering efter nyår 2017.

Mot denna bakgrund fick Åsa Romson i våras en fråga i riksdagen om hon var beredd att ta bort vetorätten. Romson svarade att detta kan vi ta ställning till först efter avrapportering. Samtidigt skrev energiminister Abraham Baylan kryptiskt att vi ska se över regelverken på energiområdet och modifiera dem så att de är anpassade till effektutmaningen.

Mot denna bakgrund fick Åsa Romson i våras en fråga i riksdagen om hon var beredd att ta bort vetorätten. Romson svarade att detta kan vi ta ställning till först efter avrapportering. Samtidigt skrev energiminister Abraham Baylan kryptiskt att vi ska se över regelverken på energiområdet och modifiera dem så att de är anpassade till effektutmaningen.

Energimyndigheten – som trogen vän till vindkraftindustrin – har alltsedan vetorättens tillkomst 2009 argumenterat för att denna bör avskaffas, Och regeringen är motståndare till vetot. Vad rapporteringen kommer att föreslå är nu lätt att räkna ut.

Så snart kommer frågan åter att landa i knäet på Centern. Vi hoppas på att centerpolitiken fortsätter att vara närodlad med kommunalt och regionalt självstyre i högsätet.”

Jan Hedman

ordförande för Föreningen Svenskt Landskapsskydd – FSL

Länk.

Vi har gått på en blåsning!

600

I ”Fagersta-posten” finns denna insändare publicerad idag. Det kan inte sägas bättre!

”Vi blir konstant matade med att vindkraft är miljövänligt och gratis. Folk i allmänhet tror på detta och ifrågasätter inte. Allra minst politiker, de tror blint.

Jag tycker att det är hög tid att vi sätter ned foten och säger nej till denna meningslösa utbyggnad av vindkraft i Sverige som varken är miljömässigt eller ekonomiskt försvarbar. Det faktum att vindkraftsindustrin främst drabbar oss på landsbygden är en förutsättning för att denna blåsning ska kunna fortgå. Våra röster hörs inte lika mycket och är inte lika mycket värda. Vi får se våra naturområden runt om i landet förstörda och drabbas både hälsomässigt och ekonomiskt.

I storstäderna slipper man se och höra vindsnurrorna, men man slipper inte undan ekonomiskt. Alla vi som köper el betalar tillsammans, via våra elräkningar, hundratals miljarder för att hålla vindkraftsexploatörerna under vingarna. Vad händer när svenska folket faktiskt inser hur lurade vi alla är? Trots att själva elpriset är lågt så har våra elräkningar knappast blivit mindre, elcertifikatssystemet utökas och nätavgifterna skenar.

De politiker som främst sjunger vindkraftens lov brukar inte tycka om att till exempel friskolor ska få göra vinst (oavsett om det råkar vara en ideellt driven byskola), men de accepterar utan vidare att vindkraftsbolag kan använda allmänhetens pengar för att sedan snabbt sälja till ett utländskt bolag så snart anläggningen är klar. Är det klok politik?

VKS, bolaget som försöker göra pengar på att anlägga en vindpark i Norberg och Avesta, vägrade att svara på hur deras affärsmodell ser ut. Det står däremot helt klart att de inte har för avsikt att driva vindparken själva, utan den ska snarast avyttras till eventuell spekulant. Detta bolag valde kommunernas politiker att lyssna och lita på istället för sina egna kommuninvånare.

I dagsläget är vindkraftsbranschen inte lika lönsam som för några år sedan. Ropen efter ökande subventioner skallar. Det har också visat sig att när vindparkerna gjort sitt och subventionerna tagit slut så struntar bolagen i att plocka ner snurrorna, utan går hellre i konkurs. Kvar står markägaren som får bekosta nedmontering, skrotning och bortforsling.

En vidare utbyggnad av vindkraft i Sverige är meningslös. Vi har redan en i princip fossilfri elproduktion. Fortsätter vi trots allt att bygga ut vindkraften måste vi lägga massor med pengar på att förstärka elnät och kompenserande bas-och reglerkraft. Till vilken samhälls- och miljönytta? Om koldioxidutsläppen i Sverige inte minskar vid utökad vindkraft, vilken är då den tänkta miljövinsten?

De hundratals miljarder som vi lägger i händerna på vindkraftsbolagen kunde vi använda till bättre ändamål. Skola, äldreomsorg, sjukvård eller kanske på miljön, för det är väl där pengarna var ämnade att göra nytta?”

Magdalena Andersson, national- och företagsekonom, Olsbenning

Ett medborgarförslag

 

1148962_10201847775823936_1650859847_nEtt medborgarförslag har skickats in till Sollefteå kommunfullmäktige ang. vk-projektet Fängsjö/Storsjöhöjden. Samebyarna har brutit samexistensavtalet med vindbolaget. Avtalet var förutsättningen för att kommunen biföll bolagets ansökan om den gigantiska vk-industrin i Fängsjö/Storsjöhöjden. Vi anser att Kf:s beslut i ärendet bör rivas upp pga att förutsättningarna till kommunens bifall har ändrats.

Medborgarförslaget:  medborgarforslag-ang-fangsjo-vk-industri

MMD:s beslut av bergtäkten i Tallnäset/Omsjö.

Montagebild Omsjö

MMD sa ja till bergtäkten i Tallnäset/Omsjö.

Beslutet ang. den planerade gigantiska bergtäkten i Tallnäset/Omsjö har kommit. Beslutet är förödande för naturen, samerna och bybor. MMÖD återförvisade tidigare ärendet tillbaka till MMD som nu åter igen sagt ja till en gigantisk bergtäkt strax ovanför byn Omsjö i Näsåker. Vi är flera omsjöbor som överklagat denna planerade gigantiska bergtäkt, som är tänkt att bli råvaran till alla hundratals vindkraftsfundament i vk-projektet Fängsjö/Storsjöhöjden. (Vk-projektet är överklagat och ligger nu slutligen hos MMÖD (Svea hovrätt) )

Besvikelsen är stor. Ännu ett steg kortare till att Omsjö snart kommer att bli en avflyttningsby.

PS: Det finns möjlighet att än en gång överklaga ärendet ang. bergtäkten ( Mål nr. 1473-15) till MMÖD, Svea hovrätt före den 28 okt. Prövningstillstånd krävs.

PS. Om någon önskar läsa hela domen kontakta admin: anita.omsjo(at)telia.com

Ny information om vindkraft på Drickesbäcksberget och Finnåberget.

Fem vindkraftverk  planerades på Drickesbäcksberget i Ramsele. Nu har planerna lagts ned efter upptäckten att fjällvråkar häckar på området, skriver TÅ Allehanda den 28/9 2016.

Det är få som tror på att fjällvråkar är förklaringen.  Det var på kyrkans mark strax intill Ramsele tätort som vindkraftverken skulle etableras, vilket föranledde stora protester från bl.a. ortsborna, kyrkofullmäktige och kyrkomedlemmarna i Ramsele. Biskopen i Härnösand däremot försvarade vk-etableringen..  Den massiva demonstrationen i Ramsele blev också en kraftig protest av Ramseleborna mot vk-etableringen på Drickesbäcksberget.

Att Sollefteå kommun dragit detta ärende i långbänk kan man förstå. Med den massiva protest som Ramseleborna uppvisade kunde/vågade inte Sollefteå kommuns politiker säga ja till denna vindkraftsetablering.

Ett stort grattis till Ramseleborna till denna seger!

Finnåberget vk-projekt i Helgum.

Sollefteå kommuns fullmäktige beslutade den 26 sept. 2016 att säga ja till ja till vindkraft på Finnåberget i Helgum. Västra initiativet, Lib. och SD röstade nej. En politiker i (V) reserverade sig. Beslutet blev ett kraftigt nederlag för alla dem som genom namnlistor och andra aktioner försökt att påverka kommunen att säga nej till denna vindkraftsetablering. Många berörda satt med på fullmäktiges möte och fick höra det nedslående beskedet.

I den här web-länken kan man följa hela diskussionen i Kf ang. vk-etableringen på Finnåberget. Vk-diskussionen börjar ca 01.58 in i web-utsändningen:  http://play.solleftea.se/videos/video/163/

Ca 02.12.45 i web-sändningen den 26 sept. säger kommunordf. E. Lassen (s) att ca 4-5000 invånare (av ca 20.000 i hela kommunen) bor utom tätorten Sollefteå dvs i det glesare befolkade västra området av Sollefteå kn. I samma andetag antyder hon att den delen av kommunen är så pass glesbefolkat så det gör ingenting att vindkraft etableras i området. Som en senare talare påpekade är detta en mycket cynisk syn på alla de invånare som råkar bo i den ”glesbefolkade” delen av kommunen! Att de flesta av dessa 4-5000 invånare kommer att beröras av vindkraftens konsekvenser rör inte Lassen i ryggen! Det är en marginell konsekvens som man får ta för att ställa om till en ”grön” elförsörjning säger Elisabet Lassen.

Det är politiker som Lassen inkl. hennes partikamrater i (s) som kommer att driva bort människor från Sollefteå kn. 1/4 av kommunens invånare respekteras inte av bl.a. Lassens parti för sitt val att bo i de mest natursköna delarna av kommunen – De (vi) får skylla sig själva. Eller som vindkraftplaneraren sa på ett möte till några berörda vindkraftsmotståndare: ” – passar det inte så är det bara att flytta!”

Så fungerar demokratin i Sollefteå kommun..

En av de många rösterna mot vk-etableringen på Finnåberget skrev så här: http://snurrigt.vildavastra.se/?p=4023