Baggböleri på 2000-talet
Vindmätningsmasten har tagits bort på Nävernäsan i Näsåker för ett par månader sedan. Så här ser det ut idag på platsen…
Hur kommer det att se ut en gång i framtiden när alla 152 vindkraftverk på Fängsjö/Storsjöhöjdens vindkraftsområde ska saneras…?
Vi Vägrar Vindkraftverk i Fängsjö/Storsjöhöjden.
Eskilstuna kommun satsar 180 miljoner kronor på att bygga vindkraftverk i Sollefteå!
Vindkraften berör och diskuteras. Sollefteå kommuns politiker driver igenom en vindkraftssatsning i vår kommun som saknar motstycke i landet. Kommunen ska bli ett koloniat för utländska investerare där ALL eldistribution ska transporteras till Europa främst Tyskland. Nu börjar även kommuner i södra Sverige att planera för vindkraftssatsningar i Sollefteå kn för att ”det är svårare bygga på plats”. Vi är många som tycker att det gått alldeles för långt!
Ska vår vackra natur exploateras som nu görs? Gå gärna med i vår Facebooksida om vindkraftsexploateringen i Sollefteå kn och säg vad du tycker om kommunens vindkraftspolitik!
Dagens insändare i TÅ: http://www.allehanda.se/opinion/insandare/politikerna-vill-inte-bygga-vindkraft-i-sin-egen-kommun
Annons på Eons hemsida och i dagens (7/5) TÅ:
”E.ON Elnät Sverige AB avser att söka tillstånd för att uppföra en 130 kV kraftledning för att ansluta planerade vindkraftparker vid Fängsjön och Storsjöhöjden i Sollefteå kommun. Kraftledningen ska överföra den el som vindkraftparkerna producerar till elnätet. Tillstånd söks hos Energimarknadsinspektionen. E.ON Elnät avser att ansluta vindkraftparkerna till en befintlig station i Betåsen. I detta skede studeras flera möjliga och kombinerbara ledningssträckningar för att finna den lämpligaste lokaliseringen.
Ledningssträckningarna berör till största del skogsmark. Beroende på val av sträckning kommer olika miljöintressen att beröras. Ledningen kommer att medföra en visuell påverkan på landskapsbilden. För att ledningen ska vara trädsäker måste en ca 30-40 meter bred ledningsgata avverkas. Konsekvenserna av projektet kommer att redovisas i den miljökonsekvensbeskrivning som ingår i ansökan om tillstånd.
Nu genomförs samråd om de olika ledningssträckningarna i enlighet med bestämmelserna i 6 kap 4 § miljöbalken.
Den 19 maj klockan 18:00 inbjuder E.ON Elnät till samrådsmöte i Markusgården på Lärkvägen 2 A, Näsåker. Vänligen anmäl ert deltagande vid mötet till Emma Kruger eller Mattias Montelin, se kontaktuppgifter nedan. Även synpunkter inom ramen för samrådet lämnas till nedanstående kontaktpersoner.
Dina synpunkter önskas senast den 2 juni 2014.
Om du har frågor eller önskar ytterligare information är du välkommen att kontakta:
Mattias Montelin, ÅF Industry Box 5014 250 05 Helsingborg Tel 010-505 50 32
Emma Kruger, ÅF Industry Box 585 201 25 Malmö Tel 010-505 38 60
Samrådsunderlag Betåsen-Storsjöhöjden ”
Tidigare inlägg ang. E.on:s planering av kraftledning för Fängsjö/Storsjöhöjdens vk-projekt: http://snurrigt.vildavastra.se/?p=2774
Elisabet Lassen (s) saknar respekt och ödmjukhet för Sollefteås kommuninvånare – kan det bli tydligare än i den här intervjun? Trots ett allt större och kraftigare motstånd mot de gigantiska vindkraftsplanerna i Sollefteå kommun fortsätter Lassen med sitt mantra ”mer vindkraft till folket”, utan att ha någon som helst insikt och kunskap vad vindkraften kommer att innebära för människorna, turismen och naturen. Lassens attityd och svar visar en stor brist på kunskap, respekt för sina väljare och inte minst ödmjukhet.
Tack reporter Fredrik Israelsson SVT/Mittnytt, för dina reportage om vindkraft!
fredrik.israelsson@svt.se
/ A. Berglund
Bengt Sörlin och Tomas Tejle anser, enligt en artikel i TÅ den 8 april, att det är viktigt att skapa trygghet för alla byggare av vindkraft. Detta gör också politikerna i Sollefteå med besked. De sväljer vindkraftbyggarnas miljöbeskrivningar utan ett frågetecken. Inte ens kommunens egen expertis inom Samhällsbyggnadsnämnden är involverad i besluten som gäller storskalig vindkraft. De tillämpar beslutsmetoder som gör medborgerlig insyn i planeringen näst intill omöjlig. Kanske för att undvika störande publicitet.
Man hänvisar till en vindbruksplan från 2008. Problemet med den är att den bygger på kunskaper som nu är snart 10 år gamla och avsaknad av erfarenheter av storskalig vindkraft i vårt norrländska landskap och natur. Vi vet idag så mycket mer om vindkraftens påverkan på vår miljö.
Till råga på allt så har man ställt i utsikt att områden som inte skulle bebyggas med storskalig vindkraft enligt vindbruksplanen från 2008 skulle ingå i en framtida revidering av densamma. Detta finns belagt i en ansökan som den kände exploatören Hans Flodin Nordanvind AB angivit i sin ansökan för ett stort VK-projekt i Kärmsjö Junsele. Där kan man läsa följande:
”Sollefteå kommun har arbetat fram en fördjupad översiktsplan ”Vindbruk i Sollefteå kommun” som antogs av fullmäktige 2008-12-15, § 155. I den fördjupade översiktsplanen är ett flertal områden utpekade som lämpliga för storskalig utbyggnad av vindkraft. Projekt Kärmsjö, som ligger inom Sollefteå kommun, ligger inte inom de utpekade områdena för storskalig utbyggnad för vindkraft. Dock har kommunen beslutat om en kommande revidering av vindbruksplanen. I den tänkta planen inryms Projekt Kärmsjön.”
Det finns således uppenbart ett löfte om att få bebygga områden med storskalig vindkraft utan att kommunen i laga ordning fastställt detta. Detta är något som Länsstyrelsen i ett yttrande om Kärmsjön också reagerat på och skriver att stor hänsyn bör tas till befintliga kommunala planer. Inget företag startar en kostsam förprojektering utan att veta att det finns förutsättningar för ett positiv inställning från kommunen.
Tydligtvis har flera företag fått löften av samma slag. Flodin har således i ett tidigt skede påbörjat projektering av Ranasjön i Ramsele och Salsjön i Edsele, Eolus Vind av Vaberget i Resele samt Kabeko av Rödstahöjden. Kommunen har för flera av dessa områden tecknat arrendeavtal under perioden 2009- 2012.
Detta försätter kommunen i en komplicerad situation. Man kan inte svika dessa projektörer genom att ändra sig vad det gäller vilka områden som får byggas ut med storskalig vindkraft. Är det därför kommunen sedan år 1990 inte reviderat den gamla översiktsplanen och ännu idag inte har arbetat fram en ny översiktsplan?
Är det därför ovannämnda personer talar om trygghet?
Är det därför som kommunalrådet enligt TÅ säger följande: – ”Att säga nej bara för att vi tycker att det räcker vore respektlöst!”
Vi kräver ett svar.
/ Arbetsgruppen för livsmiljö i Sollefteå
Den 31 mars kl. 13.00 samlas Sollefteå kommuns fullmäktige där bl.a. vindprojektet Ranasjön står på dagordningen. Kommunstyrelsen har tidigare sagt ja till vindprojektet. Tyvärr finns inte underlaget till beslut om denna VK-etablering. Ingen information har getts till närboende i området eller andra invånare i kommunen på kommunens hemsida.
Ranasjön ligger vid Fjällsjöälven, det gäller 40 vkv 201 m höga i ett utredningsområde där det enligt 2008 års Vb-plan kan vara som mest 7 verk , men genom nytt beslut i KF i april 2013 har kommunen ändrat Vindbruksplanen och nu tillstyrker man i rask takt storskaliga VK-etableringar i de s.k utredningsområdena!
Ranasjöhöjden ligger strax intill flera byar efter Fjällsjöälven Imnäs, Sörimnäs, Imfors, Forsnäs, Sundmo, Kilåmon där det bor ca 352 personer i fasta boenden och fritidshus och Ranasjöhöjden ligger ca 5 km från Ramsele.
Även en annan ansökan några km på motsatta sidan av Fjällsjöälven har tillstyrkts av kommunen gällande 6 vkv på vid Flakaberget.
Problemen idag gällande dessa tillstyrkanden av nya storskaliga VK-etableringar uppstår på grund av att det idag finns stora brister i Sollefteå kommuns fysiska planeringen av kommunens mark och vattentillgångar.
Idag finns i kommunen en gammal och inaktuell Översiktsplan från 1990, gamla och ej reviderade riksintressen. Detta utgör problem och kan medföra stora risker i känsliga och skyddsvärda miljöer och för befolkningen strax intill dessa storskaliga VK-etableringar.
Här är kallelsen till Kommunfullmäktiges möte den 31 mars: KF+kallelse+2014-03-31
Fullmäktiges möte (med början kl. 13.00) sänds direkt via kommunens web: http://www.solleftea.se/kommunpolitik/motenhandlingarochprotokoll/webbtv.4.34c1d99f1399b9f18f9963.html
Till varje pris ska Sollefteå kommuns politiker driva igenom alla vindkraftsprojekt. I Teknikutskottet (som är ett förberedande utskott för Kommunstyrelsens beslut) sitter några fåtal personer; bl.a. kommunordf. Elisabet Lassen (s) och vindplanerare Ulla Ullstein. (Inga uppgifter om övriga aktuella ledamöter finns att hitta på Sollefteå kommuns hemsida) Kommunstyrelsen (med ordf. Lassen) tillstyrker alltid TU:s förslag. Här kan man verkligen tala om ”icke demokrati”!
Tara Brita skriver på Röåns hemsida: ”Varför röstade Sollefteå kommunstyrelse(13/1 2014), på rekommendation av Teknikutskottet, bort Samhällsbyggnadsnämndens förslag att ge Röån –Betarsjöområdet status som Riksintresse Friluftsliv? Det enda, rimliga svaret är dessvärre, att om området tillerkänts denna status så hade genomdrivandet av vindkraftanläggningen Kärmsjön ytterligare försvårats. Detta vill kommunens vindstrateger absolut inte bl.a. pga att kommunen tecknat avtal med Flodin om ett verk i det området. Kommunstyrelsen motiverar emellertid utåt sitt avslag med att detta skall arbetas in i den kommande Översiktsplanen, som ju med största säkerhet kan väntas bli färdig först när den aktuella vindkraftansökningen beviljats.”
Jonna Jinton i Grundtjärn är en av dem som kommer att beröras av den gigantiska vindkraftsindustri som planeras i Fängsjö/Storsjöhöjden. Jonna berättar gärna i text och bilder om den livskvalitet som hon har i Grundtjärn. En livskvalité som hon delar med alla som bor i Omsjö och andra byar runt Storsjön och Storsjöhöjden.
Men livskvaliten är på väg att förstöras. Vi lever på lånad tid. Vi vet inte hur länge vi får ha kvar den miljö vi valt att leva i. Vi för en kamp för att få fortsätta leva i oförändrad natur.
Vi vill ha kvar den miljö vi valt att leva och bo i. Vi vill ha kvar skogen och naturen. Vi vill ha livskvalité.
Jonnas tankar om vindkraft: http://jonnajinton.se/tankar-om-vindkraft/
Så här kommer miljön att förändras om vindkraftsindustrin realiseras:
Animerad film Grundtjärn: http://www.forsca.se/wp-content/uploads/2013/05/grundtjarn.mp4
Animerad film Omsjö: http://www.forsca.se/wp-content/uploads/2013/05/omsjo.mp4
Häromdagen fick admin följande mail:
”Vill dela med mig ett bildspel från Nävernäsan år 2002. Det var en alldeles magisk vacker januaridag.
Det går nästan inte att uthärda att detta landskap ska förstöras. Jag har i ett anfall av nedstämdhet lagd in några chockerande konstruerade vindkraftsbilder mitt i allt det vackra. / Eskild
Se bildspelet på http://eskild.se/publik/vindkraft/Vackert.gif
Fotnot: Nävernäsan ligger mitt i den planerade vindkraftsindustrin Fängsjö/Storsjöhöjden i Näsåker. Det är det största natur- och fritidsområdet i Sollefteå kommun, som kommunen vill offra för en gigantisk vindkraftsindustri med ca 153 vkv á 210 meter höga vindkraftverk.
Vindkraftverken kommer att bli monumenten som dödar den vackra naturen och livsrummet för många, många människor..
Tack Eskild!
E.ON Elnät avser att ansluta vindkraftsindustrin Fängsjö/Storsjöhöjden till en befintlig station i Betåsen. Ett utredningsområde har studerats och inom detta har ett antal alternativa och kombinerbara stråk identifierats.
Mer information finns att läsa på Eons hemsida: http://www.eon.se/privatkund/Produkter-och-priser/Elnat/Sakrare-elnat/Regionnat/Ny-kraftledning-till-vindkraftparkerna-Fangsjon-och-Storsjohojden/
Kraftledningsgatorna kommer att bli ca 30-40 meter breda. Skog avverkas. Flera privata skogsägare är berörda, men de har hitintills inte fått någon som helst information om E.ON:s kraftledningsplaner.
E.ON Elnät tillämpar Ledningsrätten, vilket krasst innebär en expropriering dvs en tvångsinlösen av skogsmark. Ersättningen till skogsägarna är mycket, mycket liten, trots en stor naturförstörelse och virkesförlust. (Roger Johansson LRF informerar om bl.a ersättningsnivåer i filmen del 2 här ) Detta är ännu en allvarlig och kränkande konsekvens av den vindkraftsexploatering som är på gång i Sollefteå kommun och vår landsända.
Ev. yttranden ska vara inskickade senast den 31 januari 2014. Ingen adress finns angiven i TÅ:s annons, men här är adressen:
Mattias Montelin, ÅF Industry
Box 5014
250 05 Helsingborg
Tel 010-505 50 32
Mail: mattias.montelin@afconsult.com
Uppdatering. Mattias Montelin har i ett par mail till admin. svarat på frågor. Han har också läst ovanstående inlägg. Jag har fått lov att delge Mattias svar här. Tack Mattias! Jag citerar det som är relevanta synpunkter på ovanstående inlägg:
”Det går alldeles utmärkt att lämna sina synpunkter här via mail eller telefon.
På den hemsideadress som anges i annonsen ligger även våra postadresser.
Jag har läst informationen på din hemsida och den stämmer till stor del men det är synnerligen ovanligt med expropriation nuförtiden. Däremot har ersättningsnivåerna till markägare som berörs av nya ledningsgator stöd i expropriationslagen. Sedan den 1 augusti 2010 har villkoren förbättrats något för markägare.
E.ON Elnät strävar istället efter frivilliga överenskommelser med berörda markägare i form av servitut. Dessa kan sedan omvandlas till ledningsrätter för att underlätta framtida fastighetsändringar med mera.
E.ON Elnät har anslutningsplikt för vindkraftanläggningarna och har frivilligt valt att genomföra dessa breda samråd med allmänheten tidigt i processen. Den planerade anslutningsledningen klassas, till skillnad från vindkraftanläggningarna, inte från början som ”Betydande Miljöpåverkan”. Det är först efter länsstyrelsens BMP-beslut som vi vet vilken samrådsnivå som kommer att krävas. Vi föregår således beslutet och genomför dessa breda samråd direkt. När vi beslutat om vilket stråk som är mest lämpligt och föreslår en eller flera sträckningar så kommer varje enskild berörd markägare få utförlig information och ytterligare möjligheter att lämna synpunkter på ledningssträckningen.”
”Expropriation kan det endast bli tal om när tvångsinlösen sker enligt Expropriationslagen. Enligt Ledningsrättslagen hålls en förrättning som innebär rättigheter och skyldigheter för både markägaren och ledningsägaren. Det skall inte jämföras med expropriation. En frivillig överenskommelse minskar processtiden och jag ser inte varför detta skulle vara negativt på något sätt. Vi får inte neka någon anslutning och därför vill vi ju göra detta så genomtänkt som möjligt där olika intressen måste värderas och beaktas. Vid så här omfattande anslutningar är det i princip ofrånkomligt att inte någons eller något intresse påverkas. Majoriteten kommer inte beröras av ledningen. Däremot har flera föreningar och samebyar fått information som en del av det frivilliga breda samrådet. Kompletterande information
kommer att gå ut till berörda skogsägare senare i processen.
Vi för inte vindkraftbolagens talan utan försöker endast uppfylla vår anslutningsplikt på bästa möjliga vis. Inkomna synpunkter kommer även att redovisas i en samrådsredogörelse som sedermera blir offentlig handling.
Mvh
Mattias Montelin
Energi & Elkraft
ÅF, Industry AB
