Är juniöverenskommelsen om energin hållbar?

I Sundsvalls tidning finns en ny debattartikel i FSL:s meningsutbyte med Svensk Vindenergi:

”Juniöverenskommelsen om energin och decemberöverenskommelsen om minoritetsregeringar hade det gemensamt att de omfattade en till synes trygg riksdagsmajoritet, att de var/är blocköverskridande, att de förväntades hålla i vart fall två mandatperioder, och de presenterades som en vinst för förnuftet och den rationella svenska samarbetsandan. Rent av den svenska modellen.

Inom nio månaders tid behövdes en nysning från Kristdemokraterna för att decemberöverenskommelsen skulle falla på en eftermiddag.

Med juniöverenskommelsen har M och KD akut räddat livet på kärnkraften genom att motvilligt böja sig för MP:s krav på höga vindkraftsubventioner. Men vad händer om kärnkraftens vänner – M, L, KD och SD – skulle vara i majoritet efter valet 2018?

Och någon nyser?

Inom nio månaders tid behövdes en nysning från Kristdemokraterna för att decemberöverenskommelsen skulle falla på en eftermiddag.

Med juniöverenskommelsen har M och KD akut räddat livet på kärnkraften genom att motvilligt böja sig för MP:s krav på höga vindkraftsubventioner. Men vad händer om kärnkraftens vänner – M, L, KD och SD – skulle vara i majoritet efter valet 2018?

Och någon nyser?”

 

Jan Hedman

Föreningen Svenskt Landskapsskydd – FSL

Hemsida: http://www.landskapsskydd.se/

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.