Publicerat

Omotiverade domar undergräver förtroendet för rättsväsendet.

Uppfattningen hos många är att politiker och myndigheter undergräver vår tro på rättssamhället när det gäller vindkraftsetableringar.
Följande är ett pressmeddelande och en överklagan som vi gjort till HD angående detta;

Omotiverade domar undergräver förtroendet för rättsväsendet.

Vi sänder i dag in en överklagan till HD, väl medvetna om att vår sak egentligen inte kan komma i fråga, eftersom det rör ett miljöärende. Det vi ändå anser är av synnerlig vikt för Högsta Domstolen att pröva som ett prejudikatsfall är Mark- och Miljööverdomstolens (MÖDs) rätt att döma utan att motivera sin dom. Denna rätt, som har uppstått genom ”praxis” urholkar folks förtroende för domstolsväsendet.

Sollefteå kommun har mest vindkraft av alla Sveriges kommuner. Tillstånd har givits av kommunen i strid med den egna legala vindplanen. Dessa tillstånd har överklagats till Mark- och Miljödomstolen (MMD), som helt ignorerade våra framställanden och med subjektiva värderingar bl.a. om vad de närboende ”måste tåla i samband med en vindkraftsetablering” avslog överklagandena.

Förtvivlade människor har därefter i dom- utan motiveringar – nekats prövningsrätt till Mark- och Miljööverdomstolen(MÖD). Att MÖD kan avkunna domar utan motiveringar förklaras med ”praxis” och att denna ”praxis” sparar tid. Unikt för miljöärenden är dessutom att dessa domar ej kan överklagas till Högsta Domstolen. De överklagandes argument och fakta som åberopades i överklagandet till MÖD, kunde därmed avfärdas utan ett enda ord till förklaring.

I Fjällsjöälvens unika Ådalsdalslandskap ser man idag inte Sverige som en rättsstat. Vi avser med detta överklagande till Högsta Domstolen väcka frågan om det är värdigt en rättsstat att avfärda ett överklagande till MÖD utan ett enda ords motivering och att därmed förringa och i praktiken idiotförklara oss ca 40st klagande i Ranasjöprojektet och alla andra i samma situation. Det är ett växande antal drabbade och därmed ett växande missnöje i Sverige, där vindindustrin, som av vissa påstås kunna lösa Europas koldioxidproblem, kommer att uppföras.

Det omotiverade avslaget på vår begäran om prövningstillstånd till MÖD blev finalen på en 6 år lång kamp mot Ranasjö vindindustri. I vår närhet har nu givits tillstånd att uppföra tre vindindustrier tillsammans 71 verk. Rättvisa har förvägrats oss. Vi sänder in detta överklagande i förhoppning om -och ett krav på- att praxis ändras på så vis att alla domar skall motiveras och att även miljömål skall kunna tas upp av Högsta Domstolen. Någonting annat är ovärdigt en rättsstat.


Christer Lidén
Ordförande i Föreningen
”LIVSKVALITET vid Fjällsjöälven”

Överklagan till HD

Not:  ”Ett nekat prövningstillstånd hos hovrätten brukar man kunna överklaga till högsta domstolen enligt högsta domstolens hemsida.”: http://lawline.se/answers/motivering-till-nekat-provningstillstand?q=vindkraft
Publicerat

Sollefteå fortsätter investera i vindkraft

https://www.efn.se/nyhetsrummet/vindkraften-lockar-nya-investerare/#

Sollefteå kommun är den största vindkraftskommunen i landet. Trots det fortsätter det nya kommunalrådet att satsa på ännu mera vindkraft.

Det nya kommunalrådet Åsa Sjödén uppvisar i den här filmen åter igen sin vindkraftspositiva inställning. Det är skrämmande, kunskapslöst och ffa respektlöst mot alla de av kommunens invånare som kommer att drabbas av ett gigantiskt vindkraftlandskap i sin boendemiljö. En framtida miljöskandal är på gång men Sollefteå kommuns socialdemokrater väljer att känslolöst trampa på människor, trots starka protester från berörda invånare. Ny kunskap påvisas dagligen om vindkraftens allvarliga konsekvenser för människor, djur och natur, men Sollefteå kommuns nya kommunalråd väljer att blunda.

Det är sorgligt, mycket sorgligt.

 Intervjun är gjord av Börs- och Finans-kanalen EFN. Se filmen här.

Not. Intervjun är gjord av Börs- och Finans-kanalen EFN

Så här skriver ”Skydda miljön” : 

”I  ett inslag på EFN finns en intervju med kommunalrådet i Sollefteå angående vindkraft. Är det någon som kan uppfatta någon kritisk fråga om buller, fågeldöd och skador på naturen? Visuella skador? Någon fråga om påverkan av turismen? Någon fråga om livskvalitet?

Här svarar ett kommunalråd (s) som bara ser fördelar med etablering av vindkraftverk i stor skala. Sändningen kommer från EFN som är ett dotterbolag till en stor bank.”

PS: Per Fahlén kommenterar: ”Jag blev själv intervjuad av samma journalist för att ge en motbild och förklara varför jag ansåg att satsningen på vindkraft var negativ. Nu fick jag veta av journalisten att hans chefer valde att bara publicera intervjun med Åsa Sjödén.”

Publicerat

Myndighetssverige är korrupt

Myndighetssverige blir alltmer korrupt. Låter kanske märkligt men jag menar att det epitetet kan mycket väl appliceras på alla myndigheter inblandade i vindkraftsprocessen. De ignorerar utan vidare svensk lagstiftning, i första hand Miljöbalkens hänsynsparagraf, som är mycket tydlig. Den säger att ” Alla som bedriver eller avser att bedriva en verksamhet eller vidta en åtgärd skall skaffa sig den kunskap som behövs med hänsyn till verksamhetens eller åtgärdens art och omfattning för att skydda människors hälsa och miljön mot skada eller olägenhet”.

Jag anser att tillståndsgivning baseras på helt osakliga fakta när det gäller i första hand bullerspridning från dagens jättestora verk. 5-falt större än de som ligger till grund för dagens regelverk för buller. Jag har varit i kontakt med alla berörda myndigheter i denna fråga och i samtliga fall kan de inte ange vilka studier som ligger till grund för exempelvis regler för lågfrekvent amplitudmodulerat buller. Det är denna ljudtyp som visat sig vara vindkraftens stora akilleshäl och som skapar problem över hela världen. Otaliga är de rapporter som kommit fram under det senaste decenniet om just denna typ avstörning.

Politikerna godkänner allt detta utan att röra ett finger. De tillåter myndigheterna att agera för att främja” politiskt korrekta” ingrepp i samhället. Se bara på hur Transportstyrelsen har hanterat frågor om säkerheten för landets innevånare med full acceptans av kanslierna. En annan myndighet som är djupt involverad i vindkraften är Energimyndigheten som spelar ett fult spel med stöd till forskning och bidrag till diverse aktiviteter för att främja vindkraften. Naturvårdsverket, Folkhälsomyndigheten och alla andra myndigheter agerar på samma sätt.

Vi har ett stort problem med denna utveckling som absolut eroderar tilliten till myndigheter. Nu har regeringen förstått att något har gått fel och tillsatt en ”Tillitskommission” som skall titta på hur myndighetssverige fungerar gentemot medborgarna. Det lör dock dröja innan något ändras.

Under tiden kommer landsbygden att fortsatt bli utsatt för dagens ”Baggböleri” nämligen stöld av liivsmiljö för både människor och djur allt under rubriken miljövänlig elkraft. Som dessutom säljs till utlandet till långt under självkostnadspris.

Åke Wikström, Ramsele

Publicerat

Slutgiltigt beslut på Ranasjöhöjdens vindkraftprojekt

Det är med stor sorg att behöva informera om beslutet på Ranasjöhöjdens vindkraftprojekt. Sex års mödosam kamp av ett femtiotal fastighetsägare har nått vägs ände. Ärendet fick inte prövningsrätt i MMÖD.

Det handlar om 40 vindkraftverk. Dessutom ingår 25 vindkraftverk i Salsjön och ytterligare 6 på Flakaberget i samma projekt.

Hans-Erik Flodin tror, enligt Tå Allehanda, att byggnationerna kan komma igång om 1,5 till 2 år och byggtiden är beräknat till mellan 2 och 3 år. Flodin söker nu investerare innan bygget kan sätta igång.

Detta är allvarligt rätts- och myndighetsövergrepp som gjorts på fastighetsägare, natur och miljön. Sollefteå kommun banade väg för detta övergrepp genom att säga ja till projekten. Eftervärldens dom kommer att bli hård.

Artikel i TÅ Allehanda.

Boende överklagade förgäves..

Röåns hemsida: ”Jag anklagar. Jáccuse.”

”Härefter rätten och packen I eder!”

Publicerat

Hänsynslös vindkraftutbyggnad dödar tjädern.

Foto Göran Rönning

På tjäderkommittén/tjäderobservatörernas hemsida finns mycket läsvärd och bra information om vindkraftutbyggnadens konsekvenser för skogshönsen och tjäderpopulationen i Sverige.

http://www.tjaderobs.se/vindkraft.html

”I norra Svealand och Norrlands inland växer nu i raskt takt stora industrilandskap upp på skogsklädda bergskrön som hittills till stor del täcks av biologiskt rika gammelskogar (Tjäderns sista naturliga livsmiljöer). De har varit svåra att nå för avverkning och har därför blivit kvar ofördärvade. Gammelskogar med flerhundraåriga tjädertallar och blåbärsgranskogar med rikligt förekommande blåbärsmattor är för tjädern avgörande livsbetingelser som ofta finns i de här höglandsskogarna.”

Läs mera här:  http://www.tjaderobs.se/vindkraft.html

Publicerat

Brandförsvaret nedrustas men Sollefteå kn ignorerar brandfaran

The explosion of a generator at the Pampilhosa da Serra wind farm in the district of Coimbra led to a fire that destroyed one of the towers of the complex. A fire in one of the blades of a wind tower in Portela de Unhais, Pampilhosa da Serra, forced the intervention of firefighters during the afternoon of Thursday, January 4, 2018.

”Samtidigt som tusentals vindkraftverk, över 200 m höga, byggs på de skogklädda höjderna i Norrlands inland så nedrustas brandförsvaret. Sollefteå kommun lägger stor möda på att beskriva faran med hypotetiska klimatförändringar men tar inte med ett ord upp den reellt förhöjda risken för stora skogsbränder (förra året brann åtminstone 7 stora vindkraftverk i Sverige). Man framhäver också vikten av en tyst miljö men negligerar att med alla beviljade vindindustrier blir hela kommunen en enda stor bullerzon.” / Per Fahlén

Publicerat

Det nya kommunalrådets statement inför valet..

Artikel i dagens TÅ Allehanda  (tyvärr låst artikel)

Foto: Jonny Dahlgren TÅ Allehanda

”Åsa Sjödén stortrivs som Sollefteås kommunalråd: ”Hoppas folket litar på att vi gjort det vi kunnat i sjukhusfrågan”

Kommunalrådet hymlar inte om att hon känner en viss oro inför valet i september 2018. Anledningen är den nedrustningen av Sollefteå sjukhus som hennes eget parti varit med och drivit igenom i landstinget. 

– Jag hoppas folket litar på att vi lokalt har gjort det vi kunnat i sjukhusfrågan. Jag upplever att vi varit tydliga och att vi tagit ställning för sjukhuset, samtidigt som jag förstår att många känner sig svikna av partiet på regional nivå. Jag känner oro över att det här kan påverka valresultatet även i Sollefteå, men jag kan lova att vi kommer att fortsätta vara tydliga med att vi inte vill att man ska behöva åka till Sundsvall och Örnsköldsvik för akuta operationer.” /slut citat.

Valfläsket har börjat. Åsa Sjödén (s) rider på sjukhusfrågan. Hon berättar dock inte att hon är en av de främsta vindkraftsförespråkarna i kommunen! Hon är positiv till att förvandla orörd ovärderlig natur till gigantiska industriområden med hundratals jättelika vindkraftsverk runt hela sin hembygd i Västra. Hon är positiv till naturförstörelse av vårt vackra landskap, en naturförstörelse som saknar motstycke i kommunens/landskapets historia.

(S) har varit det minst lyhörda partiet när det gäller den starka opinion som funnits och finns mot den största vindkraftsexpolateringen som planeras i en svensk kommun. (S) har inte lyssnat, de har inte velat ha samråd med berörda och övriga invånare.  (S) har konsekvent kört över alla (utom exploatörerna)  när det gäller vindkraften. (S) i Sollefteå kommun har visat en okunnighet, arrogans och oförståelse för kommuninvånarna, landskapet och miljön som saknar motstycke i kommunens historia.

Om detta må vi berätta..  Åsa Sjödén, Sollefteå kommuns nya kommunalråd, är en av de främsta förespråkarna för vindkraft! Okunnigheten har åter igen funnit en röst i partiet.

Publicerat

Judaspengar på människornas och naturens bekostnad!

”Regeringen ger Energimyndigheten uppdraget att varje år fördela 70 miljoner kronor till kommuner som installerar vindkraft. Ju mer som tas i drift i en kommun under ett år, desto större blir ersättningen i efterhand.”

https://www.svd.se/kommuner-far-ny-vindkraftspremie

Detta är judaspengar på människornas och naturens bekostnad!!

Sollefteå kn är givetvis på hugget som den största  pågående vindkraftsproducerande kommunen i landet:

”Sollefteå kommun hoppas få ta del av premien och har försökt ta reda på hur mycket pengar det kan röra sig om.

– Jag var i kontakt med energimyndigheten strax före jul, men allt är väldigt oklart än, säger Majed Safaee, kommunikationsstrateg på Sollefteå kommun.

Det är till exempel oklart vilket år man utgår i från. Om det är 2016 ligger Sollefteå kommun bra till. Då var Sollefteå den kommun i landet som efter Ljusdal tog mest vindkraft i drift och det skulle kunna bli flera miljoner kronor i premie.”

http://www.allehanda.se/vasternorrland/solleftea/ny-premie-ska-stotta-vindkraften-solleftea-hoppas-fa-del-av-pengarna

 

Morot i stället för piska?

Publicerat

Skogsbolagens allians med vindkraftsindustrin

FSL:s ordförande Jan Hedman svarar på detta debattinlägg.

”Skogsbolagen Persson Invest, Bergvik Skog och SCA har i Östra Småland/Nyheterna den 22 november tagit ställning i en fråga i utkanten av deras kärnverksamhet – frågan om kommuners vetorätt vid vindkraftbyggnad i kommunen. De argumenterar liksom vindkraftbolagen för att kommunerna ska mista vetorätten mot vindkraftutbyggnad.

Inledningsvis vill jag ge en eloge till författarna för ett gott sinne för humor, då de använder ordet robust om vindkraften. Sedan blir det mindre roligt.

Den blocköverskridande energiuppgörelsen tas som intäkt för robustheten i denna lösning. Den blocköverskridande decemberöverenskommelsen var havande i nio månader, varpå missfall inträffade. Vad talar för att energiöverenskommelsen går mot ett annat öde i samband med valet 2018?

Författarna skriver att vindkraften har en tydlig roll. Javisst – rollen att konkurrera ut baskraften med hjälp av subventioner. Är detta okontroversiellt inom skogsindustrin?

Under 1900-talet var skogen och kraften i ägarmässig union, som bröts upp mot slutet av seklet. Många människor i glesbygden är beroende av skogsindustrin för sin utkomst. Författarna nämner siffran 70 000 personer. Men beroendet kommer till en kostnad. I bygderna lever minnet kvar av hur det gick till då skogsbolagens stora skogsinnehav byggdes upp.
Skogsbolagen arbetar kontinuerligt på många sätt för att bättra på sitt rykte. Skogsindustrin har likväl ett svårhanterligt imageproblem – minns Maciej Zarembas artikelserie i DN från 2012, “Skogen vi ärvde“. När skogsindustrin nu går vid sidan av kärnverksamheten och går i allians med vindindustrin i en slags naturexploateringsunion, är det tecken på ett illavarslande självskadebeteende.

Vindkraftindustrin är genom sitt stödberoende en bransch utsatt för stora politiska risker. Nu utökar de tre skogsbolagen frivilligt sin riskexponering. Dels har vi den medicinska risken – en väntad utveckling där väl kända medicinska problem för närboende till vindkraft kommer att verifieras, dels har vi den tekniska risken i konkurrensen med solenergins snabba utveckling, och dessutom har vi den politiska risken som följer av bidragsberoendet. Till sist kommer att själva vindkraftverken innebär en kraftig naturförödelse på känsliga berg – imagerisker är också risker.

Har skogsindustrin råd att utöka sin riskportfölj genom att bli en del av vindkraftindustrin? Har man gjort sin risk/reward-analys? Ligger detta i aktieägarnas intresse?

Den som lever får se.”

Jan Hedman

Ordförande för Föreningen Svenskt Landskapsskydd